为产品而设计:设计元素的应用条件

  讨论方案时,设计师常会提议,某产品的某个元素(如按钮或功能)设计的挺好,设计存在很多可能性,发散思维时不论对错。但实际应用时,要考虑元素的应用条件,切不可随大流,盲目地照搬套用。选择最合适的设计,而不是最流行最酷的,围绕品牌特性做设计,让产品形成与众不同的气质。

  比如错误的提议:现在流行Metro风格,我们也这样设计吧。

  较好的提议是:Metro风格适合内容型应用,弱化按钮的UI元素,突出内容本身,而我们是工具型应用,主界面需要突出某个按钮或引导用户执行某项操作。

  设计永远是为产品服务的,不能为了设计而设计,要因地制宜,为产品找到最合适的设计方案!

  侧边栏
  1.增加界面的可视化主体区域
  2.操作比常规的标签栏导航麻烦,需要二次操作,侧边栏不适合频繁切换,需要一个非常重要的主界面(如Timeline)
  3.标签栏导航内容一目了然,但侧边栏需要用户记忆成本
  4.标签栏导航一般5个,而侧边栏可以显示较多信息
  5.侧边栏有利于减少界面层级
  6.侧边栏的内容过多时,一定要分类,便于用户查找

wcpesj

  快捷按钮
  1.增加内容的可视化区域
  2.适合放置同类按钮(拍照/签到等功能)
  3.不适合需要频繁切换的导航操作,优先保证效率,而不是酷炫
  4.不适合放置过多选项
  思考:淘宝左下角的按钮设计是否合适?

wcpesj2

  订阅功能
  1.操作成本高,用户理解产品架构,查找发现和组织自己喜欢的内容
  2.对内容要求:足够的复杂和繁多,常规的首页内容展示无法满足大部分用户需求
  3.订阅之后内容有持续更新
  4.更适合平台型产品,比如Flipboard

wcpesj3

转载请注明:氧16网 » 为产品而设计:设计元素的应用条件

赞 (0)
分享到:更多 ()