• 2017年7月2日,氧16网正式改版,增加会员登录注册功能,感谢群里小伙伴的支持!
  • 氧16网设计交流1群:331622745,设计交流2群:536159510,欢迎志同道合的朋友加入!
  •    4年前 (2013-07-10)  文章 |   抢沙发  3 
    文章评分 0 次,平均分 0.0

    讨论方案时,设计师常会提议,某产品的某个元素(如按钮或功能)设计的挺好,设计存在很多可能性,发散思维时不论对错。但实际应用时,要考虑元素的应用条件,切不可随大流,盲目地照搬套用。选择最合适的设计,而不是最流行最酷的,围绕品牌特性做设计,让产品形成与众不同的气质。

    比如错误的提议:现在流行Metro风格,我们也这样设计吧。

    较好的提议是:Metro风格适合内容型应用,弱化按钮的UI元素,突出内容本身,而我们是工具型应用,主界面需要突出某个按钮或引导用户执行某项操作。

    设计永远是为产品服务的,不能为了设计而设计,要因地制宜,为产品找到最合适的设计方案!

    侧边栏

      1.增加界面的可视化主体区域

      2.操作比常规的标签栏导航麻烦,需要二次操作,侧边栏不适合频繁切换,需要一个非常重要的主界面(如Timeline)

      3.标签栏导航内容一目了然,但侧边栏需要用户记忆成本

      4.标签栏导航一般5个,而侧边栏可以显示较多信息

      5.侧边栏有利于减少界面层级

      6.侧边栏的内容过多时,一定要分类,便于用户查找

    为产品而设计:设计元素的应用条件

    快捷按钮

      1.增加内容的可视化区域

      2.适合放置同类按钮(拍照/签到等功能)

      3.不适合需要频繁切换的导航操作,优先保证效率,而不是酷炫

      4.不适合放置过多选项

    思考:淘宝左下角的按钮设计是否合适?

    为产品而设计:设计元素的应用条件

    订阅功能

      1.操作成本高,用户理解产品架构,查找发现和组织自己喜欢的内容

      2.对内容要求:足够的复杂和繁多,常规的首页内容展示无法满足大部分用户需求

      3.订阅之后内容有持续更新

      4.更适合平台型产品,比如Flipboard

    为产品而设计:设计元素的应用条件

     

    除特别注明外,本站所有文章均为氧16网原创,转载请注明出处来自http://yang16.com/1100.html

    关于

    氧16网 — 分享设计&素材&工具|文章烂,更新少,茫茫人海,能够被你关注真是三生有幸

    发表评论

    表情 格式

    暂无评论

    切换注册

    登录

    忘记密码 ?

    您也可以使用第三方帐号快捷登录

    切换登录

    注册

    扫一扫二维码分享